「我思，故我在」：不只用眼睛看，而且用腦筋看。
資本主義文化下的科技文明，以美國經濟模式為典式，經過2008年金融海嘯的洗禮，繼有「金磚(BRIC)四國」的興起。
對照里山(二)的思考，敘述你對文明的思考論點。
結論請用標題(Topic)點出。
文明領導力取決於誰能過比較好的生活
如果回顧中國歷史，各國戰爭不斷就是為了爭國土，這還不都是為了比較好的生活氣候以及糧食產地，於是能夠過比較好的生活。一國的興盛來自於他的自然資源的運用以及分配；運用分配得宜的，國民生活富足，於是說這一國繁盛。其實說得也是，保暖而思盈欲，當人不用為了生活煩惱的時候，文明或是文化就能夠被比較完整的發展，也因此被說繁盛的國家也總是很有繁盛的證據。如果把整個邏輯連貫下來的話，我們發展到了今天其實也是如此，只是我們對於「過好的生活」的標準不斷的改變。
在過去，要過好的生活很需要自然的幫助。靠天吃飯的產業占了生產的絕大部分，我們與自然生命息息共存。於是，我們的祖先學會了如何順應自然的紋理過生活，因為若是有擾亂，生產與生活必定大受影響。在那時候，很重要的生活元素就是土地與水還有動物跟陽光，再來就是一個好的氣候環境。隨著越來越多人工的物品被發展，我們用人工的物品去取代很多原本是跟自然相互配合的環節，於是那些被取代的環節也改變了我們生活所要依附的，從原本的自然變成這些人工產物的原料。
這時候，難怪不再為了土地戰爭了。
當我們生活所依賴的變成人工的產物，自然環境於我們的生活關係漸漸稀薄，取而代之的成為人工的事物：貨幣，原物料等等。自然跟這種人工所需的同樣是生產所需的根本，在不同的時代成為人類所爭奪以及過生活的基礎。於是，能過比較好的生活的標準值，從好的風土環境成為收入高低或是購買力的數據。在以前，好的風土環境與豐盛的自然產物造就強國，現在則變成用數據來比較國家強弱，於是誰的數字高，誰就有領導力，金磚四國也因為他們的數字潛力而出線，真的是因為文化嗎？其實都已經被比文化更原始的欲望所取代，因為今天我們認為越有商業潛力的國家能過越好的生活，所以我們選出未來的強大國家的標準是這樣子的方式。
在這樣的時代，里山這種生活方式雖然以自然來說是很理所當然的，但是與現在的價值觀相比卻顯得很突兀，所以才有趣。我們說這樣的生活與文化特別，其實就好像我們說太陽光好特別一樣，但是我們之所以會這樣說，是因為我們活在只照得到日光燈的室內。今天里山這種生活方式若是在以前，一定會是一個很是高級的生活環境，但是在今日卻不是，終歸是因為某些環節在時間的推進中被人工所取代了，於是今天里山不是文化的領導者。文化強弱，說起來還不是取決於誰的影響力比較大，而現在的影響力取決於經濟，經濟代表一個國家的人民過著怎樣程度的生活。在未來，是怎樣的指標代表我們能過比較好的生活呢？我有很強的預感又要回到自然資源上了，只是回復的關鍵點會比以前刺激很多！
沒有留言:
張貼留言